בעולם המודרני, הפוטנציאל הצרכני של טכנולוגיות האינטרנט כמקטע בהשגת מידע נגיש גדל באופן משמעותי. מגמת צמיחה זו נצפית מדי שנה כמעט בכל רחבי כדור הארץ. לצד זאת, גדל גם מספר הדעות לגבי הנזק הנגרם ממכשירים טכניים לגישה לאינטרנט באמצעות נתב (ראוטר). אבל האם רשת ה-WiFi או הציוד שמספק אותה באמת מזיקים? אחת התזות המרכזיות נגד השימוש ברשת אלחוטית (במיוחד בקרב תושבי מגה ערים) היא הפגיעה מקרינה מתמשכת.
מתנקש בלתי נראה
אולי בעתיד הקרוב, בעת בניית בניין, הנחת חוטי רשת תהיה רלוונטית כמו שאר התקשורת, אבל עד כה המגמה הזו לא נצפתה, כל אחד מתעסק בדברים כאלה בנפרד. למעשה, למרות היותו חדש יחסית ולפיתוח מודרני בשירותי תקשורת אלחוטית והעברת מידע, מספר רב של בדיקות כבר בוצעו, אך עדיין אין עובדות קשות, שעל בסיסן ניתן יהיה לקבוע בתקיפות את הנזק שהמצאה זו עלולה להביא לאנושות. מצד שני, כל המחקרים שנערכו על אורגניזמים חיים, כולל תאים אנושיים, רק אומרים שלקרינה מנתבי Wi-Fi אין בבירור השפעה חיובית. במקרה של עולם הצומח, חלק מהנתונים מדברים על קרינה הרסנית עבור התאים שלהם.
אבל האם Wi-Fi מזיק מספיק לבריאות שלנו כדי לנטוש לחלוטין סוג זה של גישה לאינטרנט, מכיוון שדור שלישי (במיוחד באזורים מרוחקים מסוימים) אינו מספיק טוב כדי לענות על הצרכים ההולכים וגדלים של האוכלוסייה כדי להיות מסוגלים כל הזמן להיות מקוון בכל מקום בעולם. נקבל תשובות לשאלות אלו ולשאלות רבות אחרות במאמר זה.
פוביה מ-Wifi
כדי להעריך את ההיקף האמיתי של הבעיה הקיימת, אפשר להסתכל על המדינות המובילות בעולם בטכנולוגיות אינטרנט חדשניות ובתלות בהן. לדוגמה, בארה"ב יש מקום המשתרע על שטח של 33 מ"ר. ק"מ (הבנק הירוק), כך שבאזור זה אסור להשתמש רק ברשתות אלחוטיות, אלא גם בכל מכשירי חשמל. אנשים מגיעים לכאן מכל רחבי אמריקה. בהמשך לנושא האבטחה הגובלת בשיגעון, כדאי לשים לב לביגוד ולקירות נייר כסף שיכולים למנוע קרינה. כמה יזמים אפילו הצליחו להרוויח כסף עלפוביה כזו, והם החלו לייצר טפטים מיוחדים בנייר כסף, שעלותם מגיעה עד 800 דולר לגליל.
בבירת הולנד, יש אפילו חנויות נפרדות עם שלטים מיוחדים המציינים שחנויות אלו ממוקמות באזור אינטרנט אלחוטי חינם. לפיכך, היכן שיש מקום לפוביות, יש הזדמנות להרוויח על זה כסף. עכשיו כדאי לדעת את דעתם של הרופאים בעניין זה, האם WiFi פוגע ישירות בבריאות האדם או לא.
מה זה
לפני שמחפשים את הסיבה להתרגשות בקרב אוכלוסיית כדור הארץ כולו, יש צורך להבין מהו WiFi באמת? פגיעה בבריאות, עקרונית, נושאת כל אות רדיו, כמו טלפון סלולרי או רדיו, ההבדל היחיד הוא שהנתב פועל בתדרים גבוהים יותר. אם נשווה את הרדיו והנתב, אז לראשון יש טווח גלי עבודה ברדיוס של 50-150 מגה-הרץ, בעוד שלשני יש 2.4-5 ג'יגה-הרץ, שזה למעשה פי אלף יותר, אבל ישנו שגוי למדי. דעה בעולם לגבי, ככל שתדירות האות גבוהה יותר, כך השפעתו מזיקה יותר.
באופן טבעי, כדי שהנזק של נתב WiFi יהיה בולט מספיק לגוף האדם, אות כזה חייב לפעול על אדם בכוונה, ללא הרף, בעוצמה רבה ובמשרעת קבועה. ראוי לציין שלטלפון הנייד יש השפעה שלילית יותר.
משרד הבריאות מזהיר
כפי שכבר צוין, כל אותות הרדיו באופן כזה או אחראחרת משפיעים על האטומים ועל התאים החיים של הגוף. לפיכך, רופאים מצהירים בביטחון שהנזק של נתב WiFi מגיע ל:
- כלים של המוח.
- ילדים (עקב גולגולת דקה).
- עוצמה גברית.
אלה הם רק כמה אזורים של השפעת קרינה שצריך לנתח בנפרד.
השפעת ה-Wi-Fi על כלי המוח
מדענים דנים ערכו סדרת בדיקות שבהן ביקשו מכמה תלמידי בית ספר לשים את הטלפון הנייד התומך ב-Wi-Fi מתחת לכרית לפני השינה. בבוקר בוצעו כל המחקרים הדרושים, והרופאים אבחנו כלי דם והידרדרות בריכוז אצל נבדקים נוספים. יחד עם זאת, ניסוי זה לא יכול להיחשב כבוצע גרידא, מכיוון שהוא בוצע על תלמידי בית ספר, ולא על מבוגרים, ואצל ילדים הגולגולת הרבה יותר דקה, עם זאת, הנזק של WiFi לגוף של ילד הוא נושא עבור דיון נפרד.
השפעה על ילדים
למרות העובדה שארגון הבריאות העולמי הכריז על ההשפעה השלילית של רשתות אלחוטיות בפס רחב, כולל WiFi, קרינה אלקטרומגנטית מזיקה לבריאות. יחד עם זאת, צוותי ארגון הבריאות העולמי מדגישים במדויק שאין ברשותם ראיות מוצקות ועובדות קשות. לכן, הנזק של WiFi וטלפונים ניידים נשאר כסיכון לא מוכח.
השפעה על בריאות הגברים
העובדה היא שרופאים בולטיםמדענים, רופאים ומדענים ניתחו דגימות זרע, והתוצאות זעזעו אותם. הניסוי כלל 30 גברים בריאים ומבוגרים שלקחו זרע לניסויים. בתחילה הם ערכו בדיקת זרע ואת כל המחקרים הדרושים על מספר הזרעונים המתים והפעילים, ולאחר מכן הוכנסו כמה דגימות למחשב עם Wi-Fi מופעל והחלו להוריד קבצים מהרשת. לאחר ארבע שעות של מחקר הושוו דגימות הבדיקה, כך שבמדגם שהוקרן, 25% מהזרעונים מתו, בעוד שבשנייה רק 14% מתו. חומצה דאוקסיריבונוקלאית נמדדה גם באלה שנותרו בחיים, בדגימות ללא ניסיון, הנזק היה 3%, בעוד שבשנייה הוא היה גבוה פי שלושה.
מדענים הסבירו את הנזק של קרינת WiFi בדיוק על ידי גלים אלקטרומגנטיים. למען טוהר הניסוי, בוצעו מחקרים דומים גם עם מחשב המחובר לרשת קווית, ולא הבחינו בשינויים בין שתי הדגימות. זה רק יכול להצביע על כך שאחרי הכל, גברים לא צריכים להסתבך באינטרנט כשהם מחזיקים מחשב נייד בחיקם.
טיעונים לשימוש ב-Wi-Fi
בהינתן כל הגורמים השליליים, כל אחד צריך לשים לב בעצמו האם הנזק או התועלת של רשת WiFi יהיו הדבר העיקרי בקבלת ההחלטה. אבל אם הכל ברור עם הגורמים השליליים של ההשפעה של קרינה כזו, אז כדאי להתמודד עם ההיבטים החיוביים של המצאה מודרנית כל כך כמו נתב.
בין ההיבטים החיוביים של האלחוטניתן לציין את האינטרנט רק בזכות הניידות שלו. בשל היעדר חוטים, השימוש באינטרנט רלוונטי גם במקומות בהם אין אפשרות למתוח את החוט. בין מקומות כאלה ניתן לציין קיום כנס באולם או מצגת. אסור לשכוח שבזכות רשת אלחוטית מסוג זה, מספר אנשים יכולים להתחבר לאותה נקודת גישה בו זמנית, מטבע הדברים, מהירות העברת הקבצים והתעבורה תהיה נמוכה יותר, אך הכל תלוי אך ורק במהירות האינטרנט עצמו, אשר מסופק על ידי ספק השירותים האלה.
המלצות לצמצום נזקים
למרות שהפגיעה ב-Wi-Fi לא הוכחה רשמית, אם אפשר לנטוש סוג זה של רשת ולעבור לרשת קווית, זו תהיה האפשרות הטובה ביותר להגן על עצמך ועל שלך בְּרִיאוּת. אם זה לא אפשרי מסיבה כזו או אחרת, יש צורך למזער ככל האפשר את השפעת הגלים על הגוף שלך. כאשר נקודת הגישה ממוקמת בדירה, לא מומלץ להתקין אותה ישירות ליד חדר השינה או המקום בו שוהה אדם זמן רב. במקרה של משרד או כל מקום ציבורי אחר, במקום כמה נקודות גישה, עדיף ליצור אחת, אבל עם יותר כוח.
אם אינך משתמש באינטרנט האלחוטי במשך זמן רב, יש לכבות את נקודת הגישה, כי גם כשהיא לא פעילה, היא ממשיכה לשלוח אותות. את אותן פעולות יש לעשות בלילה. הודות לפעולות פשוטות כאלה, לכל אדם יש הזדמנות להפחית באופן משמעותי את השפעת הקרינה מנתב על הגוף. לפיכך, אם לא תכניס לראשך נתב WiFi, הפגיעה בבריאות שהוא עלול לגרום לא תורגש.
לסיכום
למרות האזהרות של ארגון הבריאות העולמי ובדיקות רבות, אף אחד לא רוצה להגביל את השימוש בטכנולוגיה זו ברחבי כדור הארץ בהקדם האפשרי. אף אחד לא תהה למה? מדוע בריאותם של אנשים צריכה להיות בעיה אישית עבור עצמם? התשובות לשאלות הללו, ככל הנראה, טמונות דווקא ברווחים של מיליוני דולרים שמקבלות חברות, במקרה של איסורים ברחבי העולם, התשתית החזקה למדי הזו יכולה פשוט לקרוס, ותאגידים מפורסמים יסבלו מהפסדים אדירים. טלוויזיות, מחשבים, טלפונים, טאבלטים ואפילו מכשירי חשמל ביתיים, כמעט לכל המכשירים והמכשירים שמקיפים אדם יש כבר פונקציית Wi-Fi מובנית, אם הם ייאסרו, חברות כאלה יצטרכו להסיר את כל זה מהמכירה והייצור. לכן "הצלת הטובעים היא עבודת הטובעים עצמם". כל אחד חייב לבחור בעצמו - עליו לעקוב אחר מגמת האופנה ולסכן את גופו, או שיש דרכים חלופיות לפתור את הבעיה הזו.
