קניית מצלמה דיגיטלית נראית היום שונה מאוד מאשר לפני כמה שנים. מצלמות הסמארטפונים ממשיכות להשתפר, ולכן יש פחות קונים משמעותית של דגמי מצלמות קומפקטיות בתקציב נמוך. לא נשארו כל כך הרבה מצלמות זולות טובות. בינתיים, מצלמות DSLR ברמת הכניסה עומדות בפני תחרות רצינית מדגמים חסרי מראה, ומשתמשים בעלי תקציב מוגבל יכולים לבחור מבין הקומפקטיות הטובות ביותר עם חיישני תמונה גדולים, מצלמות בגודל בינוני עם עדשות מתחלפות או סופר-זומי-על חצי-מקצועיים שמצלמים חדים וקרובים- העלה תמונות מרחוק.
מאמר זה מספק סקירה כללית של המצלמות הטובות ביותר בקטגוריות מחיר שונות.
מצלמות כיס: קומפקטיות ברמת הכניסה
זה לא סוד שסמארטפונים גרמו נזק חמור לביקוש למצלמות למי שאינם אנשי מקצוע. ישנם דגמים רבים של יצרנים לא ידועים בחנויות מקוונות.שווה עד 6 אלף רובל, אבל אף אחד מהם לא שווה את הכסף אם כבר יש לך סמארטפון טוב. עם זאת, אם תגדילו את סרגל המחירים פי 2, תוכלו למצוא מצלמות טובות לחובבים של קנון וניקון.
מצלמות דקות אלו נבדלות מסמארטפונים בעלות עדשת זום, אך לדברי המשתמשים, הן משתמשות לעתים קרובות בטכנולוגיית חיישן תמונה מיושנת של CCD, המגבילה את איכות התמונה בהגדרות ISO גבוהות וברזולוציית וידאו מקסימלית של 720p. עם זאת, מי שמחפש מצלמה קטנה לבילוי או לטיולים בטבע עדיין יכול למצוא כמה חלופות סמארטפונים זולות.
מעבר לקטגוריית המחיר עד 25 אלף רובל. יאפשר לכם לרכוש מצלמות עם חיישני תמונה מודרניים יותר CMOS ועדשות זום ארוכות מאוד (כרגע 30x הוא הסטנדרט). לרוב, איכות הווידאו אינה עולה על 1080p. ניתן למצוא דגמים עם עיניות אלקטרוניות קטנות, יכולת צילום בפורמט גולמי ומיקוד אוטומטי מהיר מאוד. תמונות ממכשירים כאלה טובים יותר מאשר מסמארטפונים. חלק מהדגמים בטווח המחירים הזה עמידים בפני מים ואבק.
מצלמות הכניסה הטובות ביותר
מצלמות טובות למתחילים הן לא רק דגמים קומפקטיים. צלמים שרוצים מכשיר צילום תמונה פשוט וזול יכולים להשיג את מבוקשם על ידי רכישת DSLR או מצלמה ללא מראה. לדברי מומחים, הדגמים הטובים ביותר למי שמעוניין יותר לקבל תמונות באיכות גבוההופחות - בלימוד העבודה עם סולם צמצם העדשה, הם Sony A6000, Canon T7i ו- Olympus TG-5.
אבל יש אפשרויות אחרות. משתמשים ממליצים לרוב על Canon G9 X, מצלמה זולה יחסית בגודל כיס המציעה יתרונות מדידים על פני סמארטפון מבחינת איכות תמונה וממשק מגע ידידותי למשתמש. Nikon D3400 עם מצב הסיוע שלו הוא אחד ממכשירי ה-DSLR הזולים הטובים ביותר, ו-Canon EOS M100 נחשבת לנציגה הטובה ביותר של דגמים חסרי מראה. ה-Nikon D3400 מצויד בחיישן 24.3 מגה-פיקסל, יכול לצלם וידאו בחדות גבוהה ולהעביר תמונות לסמארטפון באמצעות חיבור בלוטות'. Canon EOS M100 היא מצלמה קומפקטית מאוד עם חיישן 24MP APS-C. הוא כולל פוקוס אוטומטי מהיר ומהירות פרץ של 6.1 פריימים לשנייה. בעל מסך מגע מוטה, Wi-Fi מובנה ובלוטות'.
משתמשים שמחליטים באיזו מצלמה טובה וזולה לבחור, מומחים מייעצים להחליט מה בדיוק הם רוצים לקבל. יש להעריך גודל מתאים, שכן מצלמה אינה טובה אם לא ניתן להשתמש בה רק בגלל גודלה הגדול מאוד. כדאי גם לבדוק את הקישוריות - כנראה שתצטרכו להעביר במהירות את התמונה לסמארטפון שלכם. קלות התפעול אינה בעיה בימינו. כמעט לכל המצלמות יש מצב אוטומטי, ודגמים עם ממשקים בסיוע משתמש יאפשרו לך לצלם תמונות טובות יותר מבלי שתצטרך לשלוט בז'רגון הטכני.
מצלמות סרטים מהבית הספר הישן
אין צורך במצלמה דיגיטלית. דגמי סרטים עדיין מיוצרים, ומצלמות שמצלמות תמונות מיידיות עדיין מבוקשות. הם מונעים את הטרחה של פיתוח סרט ומקלים על שיתוף תמונות עם חברים ובני משפחה מיד לאחר הצילום. מודלים ברמת הכניסה עולים כ -4 אלף רובל, ועלות הסרט היא בדרך כלל כ -500 רובל. המצלמות הטובות ביותר מסוג זה, על פי ביקורות משתמשים, כוללות את קווי Fujifilm Instax Mini ו-Lomography Lomo'Instant.
אתה יכול גם לקנות מצלמה חדשה בגודל 35 מ מ או בפורמט בינוני. נכון, אין הרבה אפשרויות לפיתוח סרט והדפסת תמונות כמו קודם. אם אתה עדיין יכול למצוא מעבדה בעיר גדולה, אז בערים קטנות תצטרך לפנות לשירותי דואר.
אתה עדיין יכול למצוא מצלמות SLR סרטים וקומפקטים בחנויות. אם יש רצון לרכוש דגם חדש, אז ביקורות משתמשים ממליצות על מוצרי Lomography. היא מייצרת דגמים החל מ-Sprocket Rocket, המאפשרת צילומים פנוראמיים לכל אורך הסרט, ועד לפורמט הבינוני הגבוה LC-A 120. הדגם האחרון הוא קומפקטי למדי וכולל זווית רחבה חדה ועיוות נמוך. עדשה, מד חשיפה משולב ומיקוד 4 אזורים.
מצלמה קטנה, חיישן גדול: קומפקטי עילית
אנשים רבים יופתעו לראות מצלמת עדשה קבועה קומפקטית נמכרת במחיר מ 25 עד 60 אלף רובל. אחרי הכל, באותו מחיר אתה יכול למצוא דגם עם אופטיקה להחלפה. אבל המכשירים הקטנים והיוקרתיים האלה מיועדים לצלמים מנוסים שכבר יש להם מצלמה ללא מראה או DSLR עם ערכת עדשות, אבל רוצים משהו קטן כחלופה.
במשך זמן רב, הדגמים הטובים ביותר צוידו בחיישני 1/1.7 אינץ' (7.6 x 5.7 מ"מ), מה שהקנה להם יתרונות צנועים על פני ה-1/2.3 אינץ' (5.76 x 4.29 מ"מ) הנפוצים יותר בשימוש בכניסה -מצלמות ברמה וסמארטפונים מובילים. סוני שינתה את זה ב-2013 עם מצלמת ה-RX100 המהפכנית שלה, שהפכה את מחלקת ה-1 אינץ' (13.2 x 8.8 מ"מ) למרכז תשומת הלב.
לחיישן כזה יש בערך פי 4 מהשטח מהשבבים המותקנים במיטב הסמארטפונים והמצלמות ההתחלתיות. התוצאה היא תמונה חדה הרבה יותר, במיוחד ב-ISO גבוה. התעשייה הסתפקה ב-20 מגה פיקסל עבור חיישן מסוג זה. הוא מספק איזון מצוין בין איכות תמונה ובקרת רעשים.
עם חיישן גדול יותר מגיע זום קצר יותר. לרוב, הדגמים הם בהגדלה של 2.9x (24-70 מ"מ) או מעט ארוכים יותר ב-4x (25-100 מ"מ). עדשות אלו לוכדות אור רב בכל טווח הזום שלהן, והאופטיקה האחראית לכך דורשת אלמנט קדמי גדול וטווח זום קצר.
כעת מתחילים להופיע זומים ארוכים יותר בקטגוריה זו, אך עם צמצמים ועדשות צרים יותר המספקים זום פי 10 (25-250 מ מ).מצלמות עם פתחים קטנים מצליחות פחות בתאורה חלשה, אבל הן המצלמות הטובות ביותר לנסיעות כשצריך דגם כיס עם טווח זום רחב. גודל החיישן 1 אינץ' מספק בדרך כלל איכות אמינה של עד ISO 3200 ואפילו עד ISO 6400 בעת צילום ב-Raw, כך שצילום באור עמום אפשרי.
ישנם גם דגמים עם חיישני תמונה גדולים עוד יותר וזומי זום קצרים יותר או ללא זום כלל. אתה יכול לקנות מצלמה קטנה עם חיישן APS-C, המותקן על DSLRs באורך מוקד קבוע, יש להם אפילו כמה אפשרויות עם חיישני מסגרת מלאים גדולים.
מודלים מסוג מעבר
מצלמות מיוצרות עם עדשה קבועה, שגודלן וצורתן דומים למקבילות רפלקס. לדגמים אלה יש בדרך כלל עדשות ארוכות מאוד (עד פיקס 83), חיישן 1/2, 3 אינץ' ועינית אלקטרונית, מגע סנכרון ותצוגת הטיה. אם זום הוא מה שאתה מחפש, מצלמת קרוסאובר עשויה להיות בחירה טובה יותר, אם כי היא לא יעילה בתאורה חלשה כמו DSLR.
יש גם דגמים יוקרתיים עם חיישני אינץ' גדולים יותר וזומי זום קצרים יותר. הן קטנות משמעותית ממצלמות SLR דיגיטליות עם הגדלה דומה. מספיק לדמיין שבמקרה של האחרון צריך לשאת סט של שתיים או שלוש עדשות מתחלפות כדי לכסות את הטווח של 24-200 מ"מ, 24-400 מ"מ או 24-600 מ"מ. הם בדרך כלל יקרים יותר מאלה במראה.מצלמות ומצלמות מעבר עם חיישנים קטנים יותר, אבל הן מצליחות יותר עם הגדרות ISO גבוהות יותר ואופטיקה מהירה יותר. אם אתה צריך את הקומפקטיות והרבגוניות שמציע זום ארוך, כדאי לשקול רכישת דגם עם חיישן 1 אינץ'. אבל אתה צריך להיות מוכן לשלם את המקסימום.
לפי הביקורות, מצלמות המעבר הטובות ביותר הן Sony Cyber-shot DSC-RX10, Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Leica V-Lux וכו'. ה-DSC-RX10, למשל, כולל עדשת 24-200 מ מ חדה ומרשימה וכולל צילום רציף מהיר של 10 פריימים לשנייה, מיקוד מהיר, בקרות הניתנות להתאמה אישית, עינית אלקטרונית ברורה, צג הטיה, מגע סנכרון רב-ממשק ו-Wi-Fi משולב עם NFC.
מצלמות נסיעה
לא פלא שדגמי מעבר נוטים להיות אידיאליים עבור חובבי טיולים. הם כוללים טווח זום רחב, כך שלא תצטרך להתעסק עם החלפת עדשות. אם תבחרו במצלמה הטובה ביותר עם חיישן 1 אינץ', תוכלו לצלם תמונות בתנאי תאורה שונים. אבל ייתכן שהנוסע ירצה לקבל גם סוג אחר של מצלמה.
אם אתה צריך משהו מיניאטורי, אז קומפקטי יכול לעשות. אבל אתה צריך להיות מוכן להוציא כסף על מכשיר הגון. עבור חברה רועשת, המצלמה הקומפקטית הטובה ביותר תהיה Olympus TG-5. יש לו עדשה מהירה עם זום אופטי פי 4 (24-100 מ מ) ומבנה מוצק. בנוסף, אפשר לצלול איתועומק של עד 15 מ' המכשיר מאפשר לך לצלם Raw-frames ולצלם וידאו יפהפה ברזולוציית 4K.
לפי הבעלים, מצלמת הפעולה של GoPro היא הבחירה הטובה ביותר לאוהבי וידאו.
לחופשה מרגיעה, מצלמות באיכות טובה הן Sony RX100 III ו-Canon G7 X Mark II, שיצלמו תמונות נהדרות בפורמט גורם.
אם המשתמש לא מחפש סלסולים, אז האפשרות הטובה ביותר תהיה מצלמה איכותית ללא מראה (ומספר עדשות), שתאפשר לכם לצלם ולצלם סרטונים שלא תתביישו להראות להם משפחה וחברים. Sony A6000 נותרה האפשרות הטובה ביותר הזמינה, אך ישנן חלופות כגון Fujifilm X-E3 המסוגנן יותר.
Mirrorless vs DSLR: מה עדיף?
משוב מהמשתמשים מאכזב שתכונות ספציפיות ללא מראה, כולל צגי מגע הטיה וקישוריות אלחוטית, לא היו זמינות באופן מיידי במכשירי DSLR. לדוגמה, בעוד שצילום הווידאו שופר מאוד במצלמות המובילות של קנון, לצרכנים עדיף מצלמה זולה ללא מראה אם הם רוצים פוקוס אוטומטי מהיר בעת הקלטת סרטי קולנוע.
המראה מכוונת את האור מהעדשה אל העינית האופטית. היפטרות ממנו מאפשרת עיצוב דק יותר עם פחות חלקים נעים, כמו גם פוקוס אוטומטי מדויק יותר. יחד עם זאת, הפוקוס האוטומטי מהיר בדגמים העדכניים ביותר ללא מראה דיגיטלי. כל כך מהר שרוציםחזרה ל-SLR לא מתרחשת.
אם המשתמש מוכן לעבוד ללא עינית ולהשתמש בתצוגת ה-LCD להדמיה, אז אתה יכול למצוא דגמים אמינים ללא מראה עם עדשה שלמה בפחות מ-30 אלף רובל. כמו במצלמות SLR דיגיטליות, יצרנים שונים תומכים בפורמטים שונים של עדשות. לדוגמה, בקניית מצלמה ללא מראה של סוני, המשתמש מחויב לעדשות Sony E ו-FE, ואם תבחרו ב-Fujifilm, תצטרכו להתמודד עם מערכת X.
חריג הוא מערכת Micro Four Thirds, שהיא פורמט משותף לאולימפוס ולפנסוניק, כמו גם יחידות מיוחדות יותר כמו Blackmagic. לפורמט חיישן MFT יש יחס רוחב-גובה של 4:3 במקום יחס רוחב-גובה של 3:2 של רוב מכשירי ה-DSLR.
לפי מומחים, Canon, Nikon ו-Pentax מציעות את מצלמות ה-SLR לרמת הכניסה הטובות ביותר עם עיניות אופטיות מסורתיות. סוני ממשיכה לתמוך ב-A-mount, שמקורו בעדשות Minolta AF, אך עברה לעיניות אלקטרוניות עם סדרת Alpha SLT שלה. עיצוב המראה הקבוע וה-EVF מאפשרים למערכת מיקוד הווידאו להשתמש באותו חיישן כמו לתמונות סטילס. זה מספק ביצועי AF ללא מראה.
למכשירי DSLR מסורתיים יש בעיה במיקוד אוטומטי של וידאו. שיטות ניגודיות דורשות שהפוקוס יזוז בדיוק מעל נקודת המיקוד ובחזרה כדי לתקן. זה יכול להוביל לשגיאות כאשרמעקב אחר עצם נע. היצרנים פעלו לפתור בעיה זו על ידי שימוש באופטיקה עם מנועי פעימה או צעד שהם שקטים וחלקים יותר במהלך המיקוד, אך עדיין אינם עומדים בקנה אחד עם רוב המצלמות חסרות המראה.
לפי ביקורות משתמשים, אפקט זה נצפה גם בדגמים הדיגיטליים הפשוטים ביותר ללא מראה, המסתמכים לחלוטין על מיקוד ניגודיות. אבל זה לא מורגש כמו DSLR, ומכשירי טווח בינוני התואמים את העלות של DSLRs ברמת הכניסה משתמשים בזיהוי פאזה על חיישן התמונה.
מצלמות ללא מראה ומצלמות SLR
מיד לאחר התגברות על מחסום המחיר של 60 אלף רובל. מתחיל את התחום בו המשתמש חייב להיות בקיא באיזו מצלמה המתאימה ביותר להעדפותיו. כאשר קונים מכשיר בטווח מחירים זה, עליך להסתכל ברצינות על האופטיקה והאביזרים הזמינים עבור כל מערכת ולשקול את היתרונות והחסרונות של פורמטים שונים של חיישני תמונה.
בשנים האחרונות, מצלמות ללא מראה עשו התקדמות משמעותית במעקב אחר מיקוד אוטומטי. המצלמות הטובות ביותר עוקבות אחר אובייקטים ומצלמות תמונות במהירות כמו מצלמות DSLR דומות. עבור כל מערכת וסוג צילום, אתה יכול למצוא אופטיקה מתאימה למדי.
מצלמות MFT מאפשרות הרכבה של עדשות אולימפוס או פנסוניק. אלה כוללים אופטיקה כמו עין דג, עדשות אולטרה רחבות, טל וזום. Fujifilm משחרר סט חזק, כוללכולל זום 100-400 מ"מ שניתן לשלב עם ממיר טלפון לכיסוי גדול עוד יותר. מצלמות סוני יכולות להשתמש גם בעדשות APS-C (E) וגם עדשות מסגרת מלאה (FE) עד 300 מ"מ, אך אפשרויות אורך מוקד (טלפוטו) ארוכים יותר אינן זמינות כעת.
אבל כל האופטיקה הרשומה אינה נרחבת כמו במערכות קנון וניקון. לדברי מומחים, יש הרבה אפשרויות מצוינות של צד שלישי מבית סיגמא וטמרון. עם סוגים כאלה של עדשות SLR כמו Sigma 150-600 מ מ F5-6.3, לא ניתן להשוות מצלמות ללא מראה במחיר. יש גם גישה לאקזוטיות כמו AF-S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR, שפשוט לא זמינים בפורמט חסר מראה.
לצלמים שרוצים לצלם נושאים מרוחקים ולהשתמש בעדשות טלפוטו, משתמשים מוזמנים לנצל את הגמישות שמספקת חיישני APS-C ו-MFT. ישנם גם מספר דגמים של מסגרת מלאה המיועדים לחובבים. גודל מלא נקרא כך מכיוון שהוא תואם את הממדים הפיזיים של סרט 35 מ מ, ומהווה בחירה טובה לנופים, דיוקנאות, סיקור חדשות ודיווח. חיישן גדול בשילוב עם עדשה מהירה נותן שליטה רבה יותר על עומק השדה.
מי שזקוק לעדשות מתחלפות יכול למצוא אפשרויות רבות בטווח המחירים של 60-150 אלף רובל. אולי יותר מדי. דגמים בטווח מחירים זה קרובים מאוד בתכונות, בביצועים ובאיכות התמונה.
כאשר תחילה בחירת מערכת או בהיעדר גדולהשקעה, הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לקבוע אילו עדשות נחוצות ולשקול את העלות שלהם בעת קבלת החלטה. עם זאת, אתה עשוי לגלות שעלות המארז מעט יותר שווה את זה אם האופטיקה הזמינה לטלפון זולה משמעותית מהמתחרים.
לאחר מכן, שקול את היכולות של המצלמה עצמה. אם פוקוס אוטומטי ומהירות פרץ הם עניין גדול, אז עדיף להתמקד בדגמי ה-APS-C, שאין להם אח ורע בהקשר הזה. המצלמה הטובה ביותר לצילום נופים או דיוקנאות היא מצלמה פול-פריים, כך שאם תקבלו, תוכלו להשקיע בגודל ובאיכות החיישן, לא במערכת הפוקוס.
הבחירה בין עינית אופטית או אלקטרונית היא שאלה נוספת שצריך לענות עליה. מראות EVF מודרניים ממש טובים - הם מתעדכנים במהירות, ומאפשרים לך לעקוב אחר תנועה. משתמשים שלא השתמשו בהם כבר כמה שנים יופתעו עד כמה הם הגיעו. אבל עבור חלק מהצלמים, שום דבר לא מנצח עינית אופטית. במקרה זה, DSLR יהיה עדיף על פני חסר מראה.
לפי מומחים, מצלמות SLR הטובות ביותר הן Nikon D850, D5, D500, D750, Canon EOS 5D Mk IV, Rebel T7i, 80D.
תכונות מקצועיות: פורמט מלא
המצלמות הטובות ביותר עבור צלמים מקצועיים הן מצלמות DSLR של Canon או Nikon, אבל יש גם כמה עמיתים מוכשרים מאוד. יש סיבות למה רובאנשי מקצוע בוחרים באחד משני המותגים הפופולריים הללו. אלה כוללים בסיס איתן של גופים ועדשות מקצועיים, סיוע למשתמש ונוחות של שנים של שימוש. אבל זה לא אומר שאתה לא יכול ללכת בדרך אחרת. לדוגמה, סוני מייצרת מכשירי DSLR מובילים ומספר דגמים חסרי מראה שמתאימים באותה מידה לצלמים מקצועיים.
איזו מצלמות הכי טובות לצילום ספורט? מיותר לציין שמצלמות כאלה אינן דורשות את הרזולוציה הגבוהה של DSLR המשמשות לצילום חתונות ואירועים אחרים, אלא חייבות לצלם פריימים בקצב מהיר הרבה יותר, בדרך כלל בסביבות 10 פריימים לשנייה, תוך מעקב וחשיפה מתמשכים. לסוני יש דגם נהדר בתת-חלל נטול המראה - מצלמת A9. המצלמה קלה יותר וזולה יותר ממכשירי DSLR מתחרים, אבל היא מתמקדת ומצלמת במהירות מדהימים של 20 פריימים לשנייה ומקליטה ב- Ultra High Definition.
מצלמות דיגיטליות בפורמט בינוני
זו אפשרות למי שמסיבה כלשהי הרזולוציה של מצלמות פול-פריים לא מספיקה. בימים הטובים יותר של מצלמות סרטים, פורמט בינוני הצביע על גדלים מעל 35 מ"מ אך קטנים מ-8x10 ס"מ. זה טווח די גדול. מצלמות דיגיטליות טובות מצוידות בחיישני 33x44 מ"מ, המשמשים ברוב המצלמות המקצועיות, כולל Pentax ודגמים חסרי מראה של Fujifilm ו-Hasselblad.
בחלק העליון של הספקטרום של דגמי פורמט בינוני, אתה יכול למצוא את החיישן54 x 40 מ"מ, שזה בערך בגודל של סרט בגודל 6x4.5 ס"מ. דוגמה לכך היא Phase One XF 100MP היקרה בטירוף. הוא מציע לכידת תמונה גולמית של 100 מגה פיקסל, שזה יותר ממגזם עבור הרוב המכריע של הצלמים.
