אתם יכולים להתפעל מאייפדים כמה שתרצו ולשבח את העיצוב שלהם עם מלית, וגם לטעון שמדובר בטאבלטים הטובים ביותר של זמננו, אבל יש להם חיסרון אחד, ודי קריטי, במיוחד עבור צרכנים ביתיים, הוא המחיר.
כאשר אתה צריך גאדג'ט נייד רגיל כדי לגשת לאינטרנט, ללא סלסולים וצלצולים כמו טכנולוגיית True Tone או רזולוציית מסך מדהימה, יחד עם "קסמים" אחרים מאפל המפורסמת, אנשים רבים מעדיפים מכשירים ארציים יותר. העניין כאן הוא שבמחיר שמבקשים למכשיר "תפוח", אפשר לקנות כמעט תריסר טאבלטים של Digma בגודל 7 אינץ'. את האחרון ניתן למצוא באתרי אינטרנט פופולריים בפחות מחמשת אלפים רובל, אז יש עם מה להתמודד.
אז, הגיבור של הסקירה של היום הוא דגם Plane 7502 4G, טאבלט מבית Digma. המאפיינים של המכשיר, היתרונות והחסרונות שלו, כמו גם כדאיות הקנייה יידונו במאמר שלנו. בואו ניקח בחשבון את דעותיהם של מומחים בתחום זה ואת הביקורות של משתמשים רגילים בדגם זה.
מיקום
בעולם המכשירים הניידים, הגודל הוא אחד הערכים המגדירים. טאבלטים, בתורם, בביטחוןמחזיקים בנישה בין סמארטפונים למחשבים ניידים מן המניין וסחטו באופן ניכר את קטע הנטבוקים הפופולרי של פעם.
ככזה, המעמד של גאדג'טים בגודל 7 אינץ' הוא בעיקר הכשרון של חברת Asus המכובדת, שלקחה את השוק בידיה עם סדרת EeeRS הסנסציונית בזמן. אנו רואים פתרון דומה בטאבלט Digma בגודל 7 אינץ'.
למעשה, זו האפשרות הטובה ביותר עבור גאדג'ט אוניברסלי. זה נכנס בקלות לתיק או לתיק גב ותמיד יעזור כמעט בכל מצב ספציפי. אז היצרן בחר נכון בצורת גורם.
הופעה
צבע שחור הוא מכת מדינה אמיתית לאנשים מסודרים ואסתטיים, אבל היצרן לא החמיר עוד יותר את המצב ונטש לחלוטין חומרים מבריקים, כמו גם חומרים שהתלכלכו בקלות. ביקורות על הטאבלט "Digma" בהזדמנות זו הן חד משמעיות: מט, וחוץ מזה, פלסטיק בצבע גרפיט תורם בבירור ליחס הזהיר ולאורך החיים הארוך של גוף המכשיר.
החלק החיצוני של הגאדג'ט אינו שונה בהרבה מכמה דגמים תקציביים אחרים. כאן יש לנו מסגרת עבה שממסגרת את המסך, ומאחור - עין המצלמה הרגילה מלמעלה ולוגו באמצע. זה האחרון רק מבדיל את המכשיר ממאות אחרים. כדאי גם להבהיר שאין כיסוי כלול בטאבלט Digma, לכן, כדי לשמר, כמו שאומרים, את המצגת, עדיף מיד לדאוג לקנייה.
Interfaces
מיקום הממשקים זהה אוניברסלי: כפתור ההפעלה ומנעול הווליום בצד ימין, וחריצים עבור חיצוניכרטיסי הכונן והמפעיל הסלולרי נמצאים מתחת לכיסוי העליון. את האחרון, אגב, קשה מאוד להסיר, ובהזדמנות זו, המשתמשים משאירים ביקורות רחוקות מלהחמיא על הטאבלט Digma.
כדי לגשת לחריצים, עליך להחזיק בציפורניים חדות וחזקות, או בכלי בהישג יד. אבל הרגע הזה בקושי יכול להיקרא קריטי, כי המכסה, ככלל, לא מוסר כל יום, ודווקא לא כל חודש.
Assembly
החברה כמובן עשתה את הבחירה הנכונה עם הבחירה והאיכות של החומר. אם לשפוט לפי הביקורות על הטאבלט Digma, המשתמשים מרוצים מהפלסטיק המעוצב כמתכת, שהוא גם נעים למגע ולא סימנים.
לצרכנים אין תלונות על איכות הבנייה. שום דבר לא חורק, אין תגובה נגדית, אין כפיפות בטן. באופן כללי, המודל לא יכול להיקרא בכנות תקציב. כן, הפלסטיק מורגש, אבל המוצקות של העיצוב והחומר האיכותי מעוררים ביטחון. לא היו בעיות גם בכפתור ובנודד הווליום: אם הטאבלט של Digma לא נדלק, אז כנראה שהבעיה היא לא במכניקה, אלא ב"מלית".
מסך
עבור אלכסון המסך המינימלי של 7 אינץ' לטאבלטים, המכשיר קיבל IPS-matrix מאוד אינטליגנט, והכי חשוב, בהיר, דבר נדיר בגזרת התקציב. יתרה מכך, זה מגיע לעובדה שיש לאפס את הגדרות המסך של הטאבלט Digma מתחת לערכים הממוצעים, וזה חשוב במיוחד בחדרים חשוכים.
פריסת מטריקס – 1024600 נקודות, שמספיקות לעבודה נוחה כמעט בכל יישום. ביקורות על הטאבלט "Digma" בהקשר זה אינן חד משמעיות. מצד אחד, אולי נראה שהרזולוציה צנועה מדי, וחלקם אפילו רואים פיקסלציה, אבל מצד שני, כל רכיבי הממשק קריאים ונתפסים בצורה מושלמת: האייקונים גדולים והטקסט מובן.
IPS-technology עשתה עבודה נהדרת בהגדלת זוויות הצפייה, והכל בסדר איתם. אתה יכול בקלות להסתכל בתמונה או לצפות בסרטון בחברתם של שניים או אפילו שלושה אנשים בעלי דעות דומות. התמונה מתחילה לרקוד רק אם מסובבים היטב את הגאדג'ט.
ביצועים
נעשה ליצרנים קשה יותר ויותר להפתיע את הצרכנים עם כמה מוצרים חדשים ו"צ'יפס". ככלל, יש פער שלם בין המפרט השיווקי של מוצר לבין המאפיינים הטכניים בפועל.
משווקים הולכים לטריקים וטריקים שונים, רק כדי למשוך את תשומת הלב של הלקוח. באופן כללי, אתה יכול לשים לפחות מעבד 8 ליבות במכשיר נייד ולהוסיף 8 GB של זיכרון RAM בנוסף, אבל אין הבטחות שזה יגרום לו לעבוד מהר ויציב יותר.
במקרה שלנו, יש לנו סט אטרקטיבי למדי של ערכות שבבים המיוצגות על ידי מעבד 4 ליבות Spreadtrum sc9830. האחרון הראה את עצמו בצורה מושלמת על סיפון הטאבה של סמסונג ואין לו תלונות קריטיות הן ממומחים והן ממשתמשים. זהו מעבד שנבדק בזמן - פרודוקטיבי בינוני ורענן בינוני.
גיגה-בייט אחד של זיכרון RAM מספיק לתפעול ללא רבב של הממשק: ללא טלטולים, לאגים או הקפאות. אבל כאן אנחנו מדברים על הגרסה הבסיסית של "אנדרואיד 5.1" עם הקידומת "לוליפו". אם קיבלת שינוי אחר, למשל, ממפעיל סלולרי, או גרסה ישנה יותר של הפלטפורמה, אז קשה להבטיח את היציבות והחלקות של הממשק.
אם לשפוט לפי ביקורות משתמשים, קושחת המניות של הטאבלט Digma נשארת כשיטת ברזל להעלמת השהיות והאפריזים. ניתן למצוא אותו באתר הרשמי של החברה אם אתה רוצה לעשות הכל בעצמך, או שאתה יכול לקחת את המכשיר למרכז שירות ולשלם 500-700 רובל כדי לקבל מערכת סוהר.
Digma 3G-טאבלט מושלם לגלישה ברשת. בעיות מתחילות במהלך השקת צעצועים "כבדים" ויישומים רציניים אחרים. תוכניות ארקייד מגוגל פליי יוצאות ברעש, אבל יריות תובעניים או אסטרטגיות מלאות מתחילות להאט נורא. איפוס הגדרות גרפיקה למינימום בדרך כלל עוזר, אבל לפעמים אתה פשוט צריך לסרב לתוכנה כזו.
תקשורת
אם אתה לא מפתיע אף אחד עם סמארטפונים עם שני כרטיסי סים, אז טאבלט, ואפילו תקציב, עם יכולות כאלה הוא קוריוז. אין תלונות על איכות התקשורת של שני המודולים: הכל עובד ביציבות, ואם סרגל קליטת האותות קופץ, זה רק בגלל אשמת המפעיל הסלולרי, ולא הטאבלט.
יש גם תמיכה בפרוטוקולים אלחוטיים. אין שאלות לגבי Bluetooth, אלא Wi-Fiעובד ביציבות הן בתדר של 2.4 גיגה-הרץ והן בתדר 5 גיגה-הרץ, ואלה חדשות טובות. מודול ה-GPS הרגיל הראה את עצמו היטב, כך שניתן להשתמש בגאדג'ט בבטחה כנווט במכונית.
זמן עבודה לא מקוון
המכשיר קיבל סוללה צנועה יחסית של 2800 מיליאמפר/שעה. הקיבולת שלו מספיקה לשלוש שעות עבודה במצב 4G ולצעצועים "כבדים" לאותו זמן. פרוטוקול אלחוטי של Wi-Fi ירוקן את הסוללה תוך 8 שעות, ואם תצפו בווידאו בהבחנה גבוהה, הסוללה תתיישב תוך כחמש עד שש שעות.
האינדיקטורים הם לא הכי מעוררי השראה, אבל אם נעביר את כל המקסימום האלה ליום הנמדד הרגיל, אז טאבלט בהחלט אמור להספיק ליום ואפילו לזוג. אם אתה מסתכל לכיוון של אנלוגים מתחרים, אז גם מחצית טובה מהגאדג'טים של פלח התקציב לא יכולים להציע זאת. אז הנה יש לנו ממוצע מוצק.
סיכום
קשה לקבוע את היקף הטאבלט הזה. זה ייראה נהדר בידיו של ילד, יתאים בצורה מושלמת כמרכז בידור בפנים המכונית, וגם יעזור לבלות את שעות הפנאי בבית בצפייה בסרטונים או בקריאת ספרים. אז לרוב, הטאבלט התברר כאוניברסלי, ולא ניתן להגביל את השימוש בו לקבוצת משתמשים מסוימת.
מה הבעלים אהבו:
- הופעה חמודה;
- חומרים איכותיים ללא מכתים יחד עם מבנה מצוין;
- עיצוב קל;
- מסך בהיר עםזוויות צפייה טובות, נותנות תמונה עסיסית ומובנת;
- flash-flashlight;
- עבודה על פרוטוקולי 4G מהירים;
- תמיכה עבור שני כרטיסי SIM;
- מודול GPS מובנה וחכם;
- ביצועים טובים עבור טווח המחירים שלו;
- אביזרים איכותיים כלולים;
- יותר מתג מחיר סביר עבור התכונות הזמינות.
מה שלא אהבתי:
- הגישה לכונן SD וחריצי כרטיס ה-SIM "מחסום" בחוזקה;
- חצי טוב מהדגמים הממותגים על ידי מפעילי סלולר מגיעים עם פלטפורמת אנדרואיד שונה, מה שמשפיע באופן משמעותי על הביצועים הכוללים;
- יש משתמשים שמתלוננים על פיקסלים במסך.
העלות המשוערת של הטאבלט היא כ-5,000 רובל.
