רוב האנשים מכירים את העובדה שמסכי קריסטל נוזליים (LCD) מגיעים במגוון רזולוציות וגדלים, יכולים להיות מט או מבריק, ותכונות כמו קצב רענון של 120Hz ותמיכה בתלת מימד. מגוון המסכים והווריאציות במפרטים יכולים להיות מורכבים למדי, מה גם שלא תמיד אפשר לסמוך על המספרים. אחד ההיבטים החשובים ביסודו של צגי גביש נוזלי, הקובע את הביצועים שלהם ואילו משימות הם יבצעו בצורה הטובה ביותר, הוא סוג הפאנל. למרות שקיימים סוגים רבים, כל המסכים המודרניים מתחלקים בדרך כלל לאחת משלוש קטגוריות, שלכל אחת מהן מאפיינים שונים.
העיקרון של תצוגת הגביש הנוזלי
המסך מורכב משתי שכבות של חומר מקוטב עם שכבת LCD ביניהן. מתיבצג גביש נוזלי מסופק כוח לשכבה זו, זרם חשמלי גורם ליישור הגבישים כך שאור עשוי (או לא) לעבור דרכם. לאחר שהתגבר על הפאנל המקוטב הקדמי, האור פוגש בדרכו מסנן, שעובר רק את הרכיב האדום, הירוק או הכחול שלו. מקבץ של שלושת הצבעים הללו יוצר פיקסל על המסך. עם תאורה סלקטיבית, אתה יכול ליצור מגוון רחב של גוונים.
המכשיר של צגי גביש נוזלי ופלזמה שונה מהותית. במקרה האחרון, במקום תאורה ומערכת מסננים, התמונה נוצרת על ידי גז מיונן (פלזמה), הנדלק כאשר זרם חשמלי עובר דרכו.
TN מציג
במשך מספר שנים, מסכי פאנל TN היו הנפוצים ביותר בשוק. יצרנים תמיד מנסים לתקשר את השימוש בסוג "אלטרנטיבי" של צג גביש נוזלי במפרט שלהם. אם זה לא רשום, סביר להניח שזה TN. המאפיינים הכלליים של טכנולוגיה זו כוללים עלות ייצור נמוכה יחסית ורמת תגובה גבוהה יחסית. פיקסלים משנים מצב במהירות, ומאפשרים תמונות נעות חלקות יותר. חלק מצגי Twisted Nematic הכפילו את קצב הרענון (120 הרץ במקום 60 הרץ), מה שמאפשר להם להשתמש בטכנולוגיות "תריס תלת מימד פעיל" ולהציג פי שניים יותר מידע לחוויית משחק חלקה יותר. בדגמים העדכניים ביותרקצב רענון התמונה הוגדל ל-144 הרץ, אך הוא תוכנן אך ורק עבור דו-ממד, לא תלת-ממד.
TN בעיות פאנל
למרות שהדברים השתפרו עם השנים, איכות התמונה נחשבת לרוב לחולשה יחסית של טכנולוגיית TN. צג טוב מסוג זה מסוגל לספק תמונה חדה ובהירה עם יחס ניגודיות מכובד, בדרך כלל 1000:1 עם "ניגודיות דינמית" כבוי.
החיסרון העיקרי של סוג זה של טכנולוגיית תצוגת גביש נוזלי הוא זוויות הצפייה המצומצמות יחסית. הערכים הנפוצים ביותר הם 170° אופקי ו-160° אנכי, שהם נמוכים רק במעט מטכנולוגיות פאנלים אחרות. אכן, יש שינוי צבע מורגש ואפילו "היפוך" כאשר מסתכלים על המסך מהצד, מלמעלה או מלמטה.
מכיוון שהפאנלים הללו נוטים להיות גדולים יחסית (עד 28 אינץ'), זוויות הצפייה המצומצמות יחסית משפיעות למעשה על הביצועים, גם כאשר יושבים ישירות מול הצג. במקרה זה, זוויות הצפייה ממרכז המסך לאזורים ההיקפיים יגדלו. ניתן לראות שאותו גוון מוצג מעט שונה בהתאם למיקומו על הפאנל - הוא כהה יותר בחלק העליון ובהיר יותר למטה. נאמנות הצבע והרוויה סובלים כתוצאה מכך, מה שהופך סוג זה של תצוגה לבחירה גרועה לעבודה הדורשת נאמנות צבעים גבוהה, כגון עיצוב וצילום. דוגמה לכך היא צג ASUSPG278Q, שאופייני למדי במה שניתן לראות על המסך ממיקום שולחן רגיל.
לוחות VA
כאשר ה-LCD מנסה להציג שחור, המסננים מוצללים כך שמעט אור ככל האפשר מגיע מהתאורה האחורית. רוב מסכי ה-LCD עושים זאת די טוב, אך המסנן אינו מושלם, כך שעומק השחור עשוי להיות לא עמוק כרצוי. חוזק מובהק של לוחות VA הוא היעילות שלהם בחסימת אור תאורה אחורית כאשר אין צורך בכך. זה מייצר שחורים עמוקים יותר ויחסי ניגודיות גבוהים יותר, מ-2000:1 עד 5000:1 כאשר "ניגודיות דינמית" מושבתת. זה גבוה פי כמה מטכנולוגיות גביש נוזלי אחרות. לוחות VA גם פחות מועדים לדימום קל או אובך בקצוות, מה שהופך אותם נהדרים עבור חובבי סרטים ותענוג להשתמש בהם לעבודה למטרות כלליות.
איכות תמונה
יתרון מרכזי נוסף של מכשירי VA LCD הוא זוויות הצפייה המשופרות ושחזור הצבעים בהשוואה ל-TN. שינוי הצבע על פני המסך פחות בולט, בעוד שניתן להשיג גוונים בדיוק רב יותר. בהקשר זה, הם המועמדים הטובים ביותר למשרות קריטיות לצבע, אך הם אינם חזקים בתחום זה כמו טכנולוגיות IPS או PLS. כאשר משווים גוון במרכז המסך עם אותו גוון בקצה או בתחתית,בזווית צפייה רגילה, בדרך כלל יש ירידה ברוויה. בנוסף, בולט שינוי גמא, אשר בולט ביותר בגווני אפור, אך יכול להתרחש גם עבור צבעים אחרים. במקרה זה, הגוון נראה בהיר יותר או כהה יותר אפילו עם תנועה קלה של הראש.
חסרונות של תצוגות VA
באופן מסורתי, הסטת גמא אינה חיסרון גדול של לוחות VA מכיוון שהם בדרך כלל די סבירים וזמינים במגוון טוב מחברות כמו פיליפס, BenQ, Iiyama וסמסונג. החיסרון הנוכחי של סוג זה של התקן תצוגת גביש נוזלי הוא מהירות התגובה האיטית יחסית. פיקסלים עוברים ממצב אחד למשנהו באיטיות יחסית, וכתוצאה מכך לטשטוש בולט יותר במהלך תנועה מהירה. במקרים חמורים מסוימים, הדברים יכולים להיראות כל כך מטושטשים שהם משאירים שובל דמוי עשן (כמו BenQ EW2430).
זנים של טכנולוגיית VA
סוגים מודרניים של לוחות VA המשמשים במסכי מחשב כוללים MVA (יישור אנכי מרובה דומיינים), AMVA (MVA משופר) או AMVA+ (AMVA עם זוויות צפייה מעט רחבות יותר). דגמי פאנל AMVA(+) משתמשים בדרך כלל ב-overdrive יעיל של פיקסלים, כך שהם לא סובלים משבילים נרחבים "דמוי עשן". הם משתווים לדגמי IPS מודרניים מבחינת המהירות של כמה מעברי פיקסלים. מעברים אחרים, בדרך כלל מצבעים בהירים לכהים, עדיין איטיים יחסית. דוגמהעשוי לשמש כ-Samsung S34E790C, שבדרך כלל מציג ביצועים טובים יותר מאשר מקבילו ל-IPS, Dell U3415W, בכל הנוגע להיענות.
יצרנית LCD AU Optronics (AUO) יצרה פאנל UltraWide VA בגודל 35 אינץ' עם קצב רענון של 144Hz. הוא משמש במכשירים כמו BenQ XR3501 ו-Acer Z35. למרות קצב הרענון הגבוה הזה, חלק ממעברי הפיקסלים עדיין איטיים באופן ניכר. גם AUO וגם סמסונג מייצרות לוחות VA אחרים עם קצב רענון LCD העולה על 100Hz. ל-Sharp מספר מטריצות MVA ייעודיות בשימוש במספר דגמים (כולל FG2421) התומכים ב-120Hz. עם זאת, הכפלת קצב הרענון תלווה בשיפור באיכות התמונה אם הפיקסלים יספקו יכולת זו. כדי לעזור להתגבר על מגבלות אלו, מסכים המותקנת Sharp משתמשים בתאורה אחורית strobe בשילוב קצב פריימים כפול הנקרא Turbo240, אשר מסתיר מאוד את התנהגות הפיקסלים במהלך המעבר ומפחית את טשטוש התנועה המושך את העין.
IPS, PLS ו-AHVA פאנלים
כשזה מגיע לתוצאה הסופית, הטכנולוגיות הללו דומות מאוד במהותן. ההבדל העיקרי ביניהם הוא ש-IPS פותחה בעיקר על ידי LG Display, PLS על ידי Samsung ו-AHVA על ידי AUO. לפעמים הם נקראים פשוט לוחות מסוג IPS. היתרון השיווקי האמיתי הוא המעולה שלהםדיוק צבע, יציבות וזוויות צפייה רחבות בהשוואה לטכנולוגיות גביש נוזלי אחרות. כל גוון מוצג במדויק ללא קשר למיקומו על המסך.
תצוגות IPS שונות מ-TN ו-VA בכך שמולקולות הגביש שלהן נעות במקביל ללוח, לא מאונכות לו. זה מפחית את כמות האור המחלחלת דרך החיישן, וכתוצאה מכך ביצועים טובים יותר של הצג.
טכנולוגיית IPS מתקדמת
כמה מדגמי ה-IPS וה-PLS היקרים יותר מגיעים רחוק יותר על ידי תמיכה בטווחי צבעים מורחב, ובכך מגדילים את טווח הפוטנציאל של שכפול הגוונים ועומק הצבע, ומשפרים את נאמנות התמונה. זה הופך את לוחות IPS ו-PLS למועמדים טובים למשימות קריטיות לגרפיקה. בנוסף, מסכי IPS גדולים מציעים רזולוציות גבוהות יותר מרוב עמיתיהם של TN ו-VA, למרות מגוון הרזולוציות הרחב הזמין כיום עבור כל סוגי הפאנלים. הבחירה של ספירת פיקסלים, מחיר הולך ופוחת ושחזור צבע מעולה באמת מרחיב את המשיכה של סוג זה של תצוגה הרבה מעבר ליישומים גרפיים, כולל משחקים ורק עבודה על שולחנות עבודה.
היענות
יצרנים כגון Dell, LG, AOC ו-ASUS מציעים מגוון טוב של מסכי IPS במחירים סבירים. משמעות הדבר היא שצלמים, מעצבים או משתמשים רגילים בתקציב מוגבל יכולים לנצל את הטכנולוגיה הזו. צגי IPS ו-PLS מודרניים רביםהם גם מגיבים הרבה יותר מעמיתיהם ל-VA ואפילו מסכי TN מתחרים, אם כי זה בדרך כלל החיסרון הגדול ביותר של לוחות IPS. בגלל השיפורים המרשימים הללו, חלק מהדגמים הנוכחיים מוצאים חן בקרב גיימרים שיכולים ליהנות מצבעים צבעוניים יותר מבלי להתקלקל מהאפקט המכוער.
קצב רענון פאנל IPS
בחלק מהדגמים המודרניים מהסוג הזה, זמן התגובה של הפיקסלים הגיע למעשה לרמה שבה התנועה אינה מטושטשת יותר מאשר בכל צג עם קצב רענון של 60 הרץ. תגובתיות התצוגה עבור 120Hz אינה בדיוק אופטימלית, אם כי לביצועים אופטימליים אין שום קשר לקצב רענון התמונה. עם זאת, היצרנים התקדמו מספיק בתחום זה, מה שאפשר ל-AUO ול-LG לשחרר לוחות מסוג IPS עם קצבי רענון העולה על 144 הרץ.
ניגודיות לתצוגה של IPS
חולשה מסורתית נוספת של פאנל מסוג זה היא ניגודיות. גם כאן ניכרת התקדמות משמעותית, ותצוגות מסוג IPS במחוון זה הדביקו את מתחרותיהם שנעשו באמצעות טכנולוגיית TN. יחס הניגודיות שלהם מגיע לערך של 1000:1 (ללא ניגודיות דינמית). עם זאת, חלק מהמשתמשים הבחינו בבעיה מעצבנת אחת בסוג זה של עיצוב תצוגת גביש נוזלי - הבוהק או ה"זוהר" של תוכן כהה הנגרם מהתנהגות האור בפאנלים אלו. זה בדרך כלל הופך להיות הכי ברור כשמסתכלים עליו מזווית גדולה (לדוגמה,Samsung S27A850D). כמו כן, זוהר נוטה להיות קיים בפינות של דגמים מעל 21.5 אינץ' כאשר יושבים ישירות מול המסך במרחק קצר.
לכן, מסכי IPS הם מסכי ה-LCD הצבעוניים הטובים ביותר עם צבעים מרהיבים, אבל תמיד כדאי להסתכל על יותר מסתם המספרים.
מסקנה
מסכי LCD מודרניים משתמשים ב-3 קטגוריות עיקריות של פאנלים: TN, VA ו-IPS. נכון לעכשיו, טכנולוגיית TN היא הפופולרית ביותר, המציעה איכות תמונה ראויה והיענות גבוהה במחיר סביר. VA מקריב תגובתיות והוא בדרך כלל סוג הפאנל האיטי ביותר, אך מספק ניגודיות מצוינת ושחזור צבע משופר על פני טכנולוגיות TN. IPS, PLS ו-AHVA מובילות את הדרך באיכות התמונה, ומציעות את הצבעים העקבים והמדויקים ביותר תוך אספקת זוויות צפייה מצוינות, היענות מכובדת וניגודיות סבירה. המשתמש יכול לשקול את היתרונות והחסרונות של מסכים על ידי השוואה ביניהם, והבנת המאפיינים הכלליים של מסכי LCD היא נקודת התחלה מצוינת.
