מעריצי הסמארטפון התקציבי "Micromax Q380" של מכשירים ניידים נפגשו בצורה מאוד מעורפלת. ברור שהדגם שייך לפלח התקציב ואינו מתיימר להיות הרבה, עם זאת, אלו מהאיכויות שלו שמספקות משתמשים מסוימים גורמות לשלילה אצל אחרים. בואו ננסה להבין את הביקורות של הבעלים: מה בדיוק הם אהבו ומה לא אהבו בגאדג'ט הזה.
עיצוב
Micromax Q380 התברר כבעל מראה מאוד אטרקטיבי, ביקורות מאשרות זאת. הציפוי נעים למגע ואינו מחליק, כך שלא צריך לחשוש כל הזמן שהגאדג'ט ייפול לכם מהידיים. צוין כי הצבע מהמסגרת המחקה מסגרת מתכת מתקלף עם הזמן, בקשר לכך נפגע הצד האסתטי של ה"מיקרומקס Q380".
לא ניתן להחליף את הסוללה, והיבט זה גרם לתגובות שליליות וחיוביות מהציבור. העובדה שלא ניתן להחליף את הסוללה הישנה בחדשה מקוממת רבים. משתמשים אחרים, להיפך, מאמינים שבדרך זו הצליחו המפתחים להשיגדק יותר, מה שהופך את הגאדג'ט נוח יותר לשימוש.
למרות שהסוללה מותקנת, הכיסוי האחורי עדיין מנותק, מכיוון שיש בפנים חריצים לכל מיני כרטיסים. נוכחותם של שני כרטיסי סים היא תמיד יתרון, במיוחד כאשר יש להם מחברים נפרדים מכרטיסי זיכרון, מה שמאפשר לעבוד בו זמנית עם שני כרטיסי סים בו זמנית ולהגדיל את הזיכרון לאחסון נתונים באמצעות כונן הבזק.
דעות על המסך
תצוגה מוארת ומושכת "Micromax Q380" עם זוויות צפייה טובות גרמה לסערת רגשות חיוביים בקרב בעלי המכשיר. ניתן להבחין בצורה מושלמת במידע גם ביום שמש בהיר, וצפייה בתמונה מזוויות שונות אינה גורמת לבעיות. הבעלים מרוצים מפלטת הצבעים התוססת, שהופכת את הצפייה בתמונות או בתמונות במכשיר לתענוג.
כל הביקורות השליליות לגבי התצוגה מופנות בעיקר לרזולוציה נמוכה, שאינה מגיעה ל-720p, בעוד המתחרים של המכשיר מאותה קטגוריית תקציב די מסוגלים לשמח את בעליהם בתמונת HD. החיסרון הזה הוא המשמעותי ביותר בכל "Micromax Q380". ביקורות אומרות שבמצב סטטי, התמונה נראית אטרקטיבית וברורה, אך במהלך משחקים או צפייה בסרטונים מתחילים להופיע פיקסלים על המסך, הסרטון נמרח ומאבד את האטרקטיביות שלו, מה שהופך את זה לגמרי לא מעניין לצפות בסרטים בסמארטפון או השתמש בו בתור קונסולת משחקים.
דעות סותרות לגבי חומרה
למרות שלטלפון "Micromax Q380" יש פלטפורמה מתקדמת, אנשים רבים מבקרים אותו, כמו גם את העבודה של הרכיב הטכני של המכשיר בכללותו. ישנן הקפאות תכופות, תקלות והמתנה ארוכה בעת הטעינה: עבור חלק מהמשתמשים, אפליקציות נפתחות למשך 5 שניות. אתחול מחדש תיקן את המצב לזמן מה, אבל אז שוב התעוררה הבעיה - הסמארטפון הלך בסופו של דבר לשירות לתיקון.
באשר למעבד, הביקורות חלוקות: די בארבע ליבות לבדן כדי לפתור את הבעיות שלהן, בעוד שאחרות מאמינות שהטלפון חייב לעבוד עם תוכנה עתירת משאבים יותר, וארכיטקטורה כזו אינה מספקת לחלוטין. בעלים מתלוננים ש-1 GB של זיכרון RAM הוא מעט מדי זיכרון RAM. מאמינים כי המחסור ב-RAM הוא הגורם לפעולה לא נכונה של המערכת ולתקלות בזמן שימוש בריבוי משימות ב-Micromax Q380. הביקורות של צרכנים אחרים אף מתייחסות לעובדה שהסמארטפון שייך לקטגוריית התקציב, ואין לצפות ממנו לניסים מבחינת ביצועים.
ראוי לציין שדעות הבעלים התבררו כל כך סותרות בשל מידת ההערכה השונה של המכשיר. מי שמסתפק במילוי הדגם, כנראה, לא צריך אפליקציות מורכבות ומשחקים מתקדמים, ומספיק מעבד ארבע ליבות לתוכנה פשוטה ולאינטרנט. המבקרים ציפו ליותר ביצועים מהגאדג'ט עם היכולת להפעיל תוכניות ומשחקים עתירי משאבים. הבקשות שלהם דורשותסמארטפון ממגזר מתקדם יותר.
באשר להורדות ארוכות והפרעות במערכת, ניתן לקרוא לבעיה זו אובייקטיבית, שכן כמעט כולם התלוננו במידה זו או אחרת על הקפאת טלפון, פתיחה ארוכה של קבצים ובעיות אחרות בתפקוד.
סמארטפון "Micromax Q380": ביקורות מצלמות
המצלמה הראשית הוכרה כאחד היתרונות המשמעותיים ביותר של סמארטפון. 8 מגה פיקסל עם פוקוס אוטומטי עושים עבודה מצוינת, ומאפשרים לך להשיג תמונות באיכות הגונה לטלפון בקטע הזה. צילום מאקרו עובד היטב, וגורם למיצב התמונה לעבור בקלות בין עצמים רחוקים וקרובים. ראוי גם לציין את הבהירות של תמונות של מסמכי טקסט: אותיות ומספרים ניתנים לקריאה מושלמת בתמונות, אין טשטוש. כמובן, כל זה חל על צילום באור טוב או בשעות היום. אופטיקה מתנהגת קצת יותר גרוע בלילה ועם חוסר אור.
מצלמה קדמית
מצלמת הסלפי היא בעלת 2 מגה-פיקסל בלבד, כך שלא ניתן לקרוא לה איכותית. אבל הבעלים כבר מרוצים מהעובדה שהיא קיימת, וזו לא אופטיקה פשוטה של 0.3 מגה פיקסל המותקנת לראווה, אלא מצלמה מלאה שמאפשרת לצלם סלפי במידת הצורך ולהשתמש בה, למשל, כמו אווטאר ברשתות חברתיות.
מצלמת וידאו
גם מצלמת הווידאו התקבלה היטב, מה שמאפשר לך לקבל סרטונים ברזולוציה של 720p. מספר משתמשיםזה מביך שהאופטיקה מצלמת רק בתדירות של 15 פריימים/שניות, ולא 30, אבל עדיין הסרטונים יוצאים די טובים. התמונה קצת איטית, אבל לצפייה במסכים קטנים זה יתאים.
סאונד
לאף אחד לא היו בעיות עם הסאונד ורמקולי השיחה: יש צליל איכותי ורם מעל הממוצע. הבעיות מתחילות בשימוש באוזניות. הערכה מגיעה עם אוזניות ואקום, אך המשתמשים מציינים שהן באיכות ירודה מאוד והאזנה למוזיקה תצריך רכישה של אוזניות מתקדמות יותר. אבל אפילו אוזניות יקרות לא מאפשרות ליהנות באמת מנגן המוזיקה ב-Micromax Q380: ביקורות מזכירות צליל שקט, איכות לא מקובלת וחוסר כמעט מוחלט של בס. יש כמה הגדרות השמעה, אבל הן לא ממש משנות את התמונה. בהיבט זה, המנגנון נכשל.
סוללה
אנשים רבים משבחים את הפעולה האוטונומית של המכשיר, בטענה שגם בשימוש פעיל בגאדג'ט, הטעינה מספיקה לפרק זמן ארוך למדי. בעלים אחרים של 2000 מיליאמפר/שעה אינם מספיקים, אז הם מתלוננים על ביצועי הסוללה הנמוכים, ואם אתה חושב שאתה לא יכול לשנות את זה, אז הסוללה מופיעה באופן מיידי במינוסים.
אחוז גדול מהלקוחות טוענים שלוקח למכשיר הרבה מאוד זמן להיטען: לחלקם זה לוקח בערך 3 שעות. היו גם מקרים שהגאדג'ט לא הגיב כלל למטען, וזה היה חייב להיותקח את זה לשירות.
מסקנה
אז, לאחר שקלט את הטלפון Micromax Q380, ביקורות לקוחות ועלותו של כ-5,390–6,990 רובל, אתה יכול להבין שדעת המשתמשים אינה חד משמעית ברוב הפרמטרים של המכשיר. יש שמבינים שהמכשיר תקציבי ואין לצפות ממנו להרבה, כך שהמסך, הסוללה והמאפיינים הטכניים די שווים את הכסף. אחרים רוצים יותר מדי מגאדג'ט מהסוג הזה. מטבע הדברים, לא כל כך קל לדחוס לסמארטפון כזה מצלמה מקובלת, מעבד טוב והרבה זיכרון בו זמנית. כדי לרצות את המשתמשים, למשל, עם מצלמה באיכות סבירה, שלא יהיה מביך לצלם, המפתחים יצטרכו להזניח משהו אחר, למשל, אותו נגן שמע. עם זאת, ישנם כמה יתרונות וחסרונות ברורים, אבל לרוב לכולם יש דעה סובייקטיבית.
יתרונות וחסרונות ברורים
לטלפון Micromax Q380 יש ביקורות, אמנם שונות, אבל עדיין יש לו יתרונות וחסרונות אובייקטיביים.
יתרונות - IPS-matrix ובהירות מסך, המצלמה הראשית עם סט גדול של פונקציות, הקלטת וידאו HD, גודל קומפקטי, עיצוב אטרקטיבי, הרכבה טובה, רמקול חזק.
חסרונות - רזולוציית מסך נמוכה, חיי סוללה ארוכים, חוסר יציבות מערכת, הקפאה, פתיחת קובץ ארוכה, מולטי-טאץ' חלש, מיועד לשתי נגיעות בלבד.
בכל שאר הפרמטרים, הדעות נחלקו בערך שווה בשווה, אז כאן כולם צריכיםלהחליט בעצמך. אולי אם המפתחים הורידו את מחיר המכשיר בלפחות 1000 רובל או פשוט הוסיפו רזולוציה גבוהה, הטלפון החכם קיבל קליטה לבבית יותר מהמשתמשים.
