שידור אלחוטי של אות מולטימדיה איכותי מיחידה ראשית למכשיר (טלוויזיה, מקרן, נגן סטרימינג וכו') הוא בדיוק מה שהמונח Miracast מסתיר. טכנולוגיה זו היא תגובת שוק טבעית למוצרים החכמים ה"סגורים" של אפל ואינטל, כלומר, היא יורשת את העקרונות של AirPlay ו-WiDi, אך כפופה לאלגוריתמים פונקציונליים שונים במקצת. התקן מבוסס על היכולות של Wi-Fi Direct. לכן, נתיב המידע מהנשא אל החזותי מוגבל לשתי נקודות. נתב מתווך אינו משתתף בתהליך התרגום - השולח והנמען מתקשרים ישירות.
Miracast. מה זה הנס הזה?
הזכות הבלעדית לסימן המסחרי (השם המלא של המותג הוא Wi-Fi Certified Miracast) שייכת ל-Wi-Fi Alliance. עם זאת, אין לוגואים מיוחדים או קיצורים לסימון מוצרים התומכים בטכנולוגיה. הכיתוב "WiFi Miracast" מוחל בדרך כלל על מכשירים שעברו את הליך ההסמכה בהתאם לדרישות תוכנית הבדיקה של Display.
המשימה העיקרית נוסחה כך: הבטח את הפלטתוכן מדיה מצג PC או תצוגת גאדג'טים ניידים למסך גדול מבלי להזדקק לשימוש בחוטים וברשתות של צד שלישי. במקביל, הושם דגש מיוחד על איכות האות המתקבל.
היום, כל משתמש במכשיר "חכם" (בתנאי שמערכת ההפעלה תומכת בתקן Miracast) יכול לסנכרן את המכשיר שלו עם טלוויזיה/מקרן ולעבוד עם תמונה בקנה מידה גדול מבלי להתקין תוכנה נוספת.
תכונות בסיסיות
הבסיס הבסיסי של הטכנולוגיה הוא האלגוריתמים הפונקציונליים של Wi-Fi Direct: מתאם Miracast, המוכנס ליציאת HDMI של המכשיר המחובר (אם אין מיקום פנימי של החומרה), מחליף חלק של הרשת הביתית ובונה גשר מותנה עם משדר. יתרה מכך, האות של פורמט ITU-T H.264 נחשב כאן לא כשיטה להחלפת קבצים, אלא כמנגנון לשינוע קפסולרי של חבילת מדיה (גרפיקה נשלחת ומתקבלת כפי שהיא).
בזמן הצגת Miracast (שזה קרה בדיוק בספטמבר 2012 זה לא תאונה: תוך פחות מחודשיים הטכנולוגיה אומצה על ידי מערכת ההפעלה אנדרואיד המעודכנת ובהתאם, החלה בשימוש שלא רק במוצרי גוגל) היו יותר מחמישים רזולוציות נתמכות: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - מה שנקרא טלפון. תקני אודיו מוכרים כוללים LPCM דו-ערוצי, "סטריאו 5.1" AC3 ו-ACC.
עוד על תהליך החיבור
צעד אחר צעדהפעלת אפשרות Miracast (שכנראה כבר ברורה) כרוכה במספר שלבים. עליך לפעול לפי הסדר הזה:
- הפעל מחשב/סמארטפון/PDA.
- הפעל מקלט נתונים (מסך טלוויזיה או מצגת).
- קשר את שני המכשירים עם התוכנית המתאימה המותקנת מראש.
בחר והפעל קובץ ספציפי במצב העתקה של תצוגת המדיה על הצג של הנמען.
הנתב המתווך אינו לוקח חלק ב"משא ומתן" כזה: שני מכשירים יוצרים ערוץ מאובטח ישיר, שדרכו מתבצע השידור לאחר מכן. במילים פשוטות, Miracast (אין ספק היום שהכיוון הטכנולוגי הזה כסוג של עבודה עם מידע על תמונות ווידאו יהיה פופולרי יותר משער HDMI מסורתי) הוא תוסף ארכיטקטוני על Wi-Fi Direct של גרסאות מאוחרות יותר (3.50 ומעלה). פורמט הדחיסה H.264 המיושם מאפשר לך ליצור מחדש עותק מדויק של רכיבי נתונים בכל מכשיר חזותי לא טיפוסי, כולל מסך הקרנה.
הטבות לכולם
אפילו משתמש לא מנוסה יציין כמה סיבות לדרישה ל-Miracast. ראשית, אנו מדברים על נוחות תפעולית: מכשירים מזהים זה את זה "באוויר", והזיהוי מתבצע תוך שניות, והאינטראקציה מתבצעת ללא מתווכים (אין צורך לרכוש כבל חיבור). שנית, מתאם Miracast הניתן להסרה הוא כל כך אוטומטי שהתאמות אופציונליות עבוראין צורך בדגם מכשיר ספציפי - הדונגל עצמו מזהה את השולח/נמען של מידע גרפי. בנוסף, קיימת תמיכה בתלת מימד על רקע אבטחה מלאה של תוכן השידור.
הטבות נוספות כוללות:
- הפופולריות של תקן התקשורת המתואר בקהילת היצרנים (יותר מ-500 חברות מתמקדות ביישום "שידורי מראה");
- אין עיכובים גלויים בעיבוד אותות (כלל זה אינו חל במלואו על דגמי גאדג'טים תקציביים);
- אפשרות להעביר סרטון "כבד" (FullHD);
- מזעור תהליכים נוספים (לא נכלל עומס יתר על סוללת הטלפון החכם/טאבלט).
Miracast והחולשות שלו
למרבה הצער, בעולם של טכנולוגיות אינטליגנטיות, הנוסח "ללא פגמים" כמעט ולא נמצא. העובדה שהגרסה הנוכחית של Miracast (אנדרואיד, יש לומר, היא רק אחת ממערכות הפעלה רבות שקישרו את גורלן עם התקן הזה, אך בגזרת הקונכיות הניידות הדומיננטיות שלה היא ללא ספק) אינה מושלמת, עדות לכך.:
- עדיין תאימות גרועה (לפעמים הסטטוס "ממתין לחיבור…" מוצג במסכי המכשיר, אך פעולת הזיהוי לא מוצאת המשך הגיוני);
- תמיכה ברזולוציה מקסימלית ב-1920x1200 ככל שהביקוש ל-4K גדל;
- בשימוש ב-Codec H.264 קנייני;
- דרגה מוגזמת של הסוואה של מוצרים עם תוכנה על הסיפוןוחומרה ליישום הטכנולוגיה (אין לוגואים על האריזה ו/או גוף המכשיר).
כמו כן, משתמשים רבים רואים את אי הנוחות שבשימוש בגאדג'ט Miracast, העבודה של חיבור Wi-Fi רגיל מופסקת. וכידוע, לא כל הסמארטפונים והטאבלטים מצוידים במתאם דו-ערוצים (המחסור נצפה אפילו בגזרת הפרימיום). ולבסוף, הדינמיקה: 30 FPS ו-720x480 הם נתונים מאוד צנועים היום, אבל עם מעבדים חלשים, אפילו הם לפעמים לא מוצאים הבנה מצד הוויזואליזר (במסך הגדול, הסרטון הולך עם טלטולים בולטים).
אנלוגים וההבדלים הבסיסיים ביניהם
מערכות הפעלה ידידותיות ל-Miracast הן אנדרואיד (מאז גרסה 4.2 Jelly Bean), Windows 8.1 (מחשב שולחני ונייד) ואמזונס פייר. באשר למחשב מבוסס לינוקס, לא ניתן יהיה להשיג הכרה נאותה בעת סנכרון עם מוצרים מוסמכים ללא פריצה. עם זאת, האק טומן בחובו כשלים ואינו יכול להבטיח דיאלוג נורמלי בין השולח לנמען תוכן המדיה. נציגי מערך אפל אינם תופסים את Miracast כלל, מכיוון שהם "מושחזים" עבור טכנולוגיית פלטפורמת AirPlay המקורית.
בהתייחס ל-Intel WiDi, אנו יכולים לומר שתקן חיבור זה מוצב מזמן כנכס של התאגיד באותו שם ולא היה זמין עבור גאדג'טים עם מעבדי צד שלישי. אבל עם שחרורו של גרסה 3.5, המצב אמור להשתנות באופן קיצוני.
יש רק שני אנלוגים קוויים - MHL ו-HDMI. מההבדלים הברורים, ראוי לצייןבסיס הכבל של המגע, שאינו נוח במיוחד בסנכרון תכופים, ויציבות האות במהלך חילופי נתונים דינמיים (Miracast "נוטש" באופן משמעותי כאשר סצנות אקשן מתפתחות על המסך).
Miracast בעיני היצרנים
למרות שהטכנולוגיה היא קוד פתוח, אלגוריתמי שידור התמונות האלחוטיים שלה מתמקדים בעיקר בפוטנציאל של מערכת ההפעלה Windows ו-Android. לכן, אין זה מפתיע שרשימת היצרנים שעומדים בזמנים כוללת כמה מאות עמדות. נכון, ישנם גם חריגים במערכת לא נעימים הקשורים לעדכון מעטפת הבקרה. אז, במיוחד, Miracast לא מצאה תמיכה עבור Windows 7 (יתר על כן, הבעיה לא הייתה נפתרת לא בעזרת מכלולי המחבר או על ידי התקנת תוכנת עזר).
המותגים המוכרים ביותר שנראו "מאוהבים" ב-Wi-Fi Direct ו-H.264:
- Qualcomm.
- MediaTek.
- AMD.
- Microsoft.
- Intel.
עתיד קרוב מהעמדה של Miracast
הרעיון של HDMI אלחוטי הוא בהחלט מעניין. עם זאת, הצגת מידע מסמארטפון או טאבלט על מסך ענק אינה כל כך קשה. הרבה יותר בעייתי הוא למצוא חלופה ראויה לפרוטוקולי SMARTs. ובהקשר הזה, Miracast פשוט לא הולך חלק.
חוץ מזה, מתחרים ישירים - AirPlay ו-Chromecast - ברגעים מסוימים מתנהגים הרבה יותר "חכמים". לדוגמה, הם מאפשרים לך לשלוח תוכן וידאו לצג גדול ולנווט בו זמנית בתפריט (מבלי להציג את אותם פרטים בזרם המשודר). שְׁנִיָהניואנס לא נעים נוגע למצב ההשמעה - Miracast מרבה לנגן את הסרטון עד הסוף, לא מגיב לא לחיישן ולא לפקודות של חיישן המיקום/תנועה של מכשיר המקור (מובטח צימוד מלא בקושחה חדשה; ואז ה"ישן" " הסמארטפון ילמד לכבות את מסך ההקרנה ללא פקודות משתמש נוספות).
עכשיו לגבי ההקבלות עם טכנולוגיית DLNA. Miracast היא דרך "קו ישר": שידור תמונה "חי" ממסך הגאדג'ט לצג אחר מתרחש לפי האלגוריתם הקצר ביותר וללא צמתי תקשורת עזר. תחת הקיצור DLNA מסתתר שילוב שלם של תקנים שונים. כלומר, כדי לבסס הבנה הדדית, מכשירים צריכים נוכחות של "מתרגם" (נתב). ועוד משהו: חברי Digital Living Network Alliance מסוגלים לפעול רק עם קבצים, ושני "בני שיח" של Miracast עובדים על עיקרון מראה ("מה שאני מראה זה מה שאני משדר"), וכשפותרים כמה קשיים טכניים, הם יכולים להחליף תוכן במצב סנכרון אופטימלי.
תאימות תוכנת Miracast: גרסאות Windows
הדף הרשמי של מיקרוסופט מכיל מידע על תנאי ההפעלה החובה שבהם ניתן להכיר את החבילה הפונקציונלית של טכנולוגיית Miracast.
Windows 8.1 - מותקן מראש או מעודכן מה"שבע" - היא אחת מדרישות המינימום. בנוסף, הוכרזה התחולה של תקן השידור ל-RT 8.1 ואילך מערכת הפעלה.
הכנת המחשב/גאדג'ט שלך לאלחוטשידור תוכן מדיה לצג של צד שלישי
עבור מכשיר עם G8 על הסיפון, רשימת הפעולות המבטיחות את תהליך השידור מסתכמת בשתי נקודות:
- סנכרון של מכשירים (משדר ומקלט) באזור כיסוי האותות.
- הפעלת האפשרות "מקרן".
יתר על כן, ישנם מספר תרחישים להצגת תוכן. תמונה/סרטון יכול להיות:
- שידור במצב כפול (תצוגה סימולטנית ב-2 צגים);
- עיבוד רק בצג של המכשיר המקבל;
- העברה על ידי גרירת הרכיבים הרצויים ממסך למסך.
Miracast ומערכת ההפעלה אנדרואיד
יצרני אלקטרוניקה רבים מנסים להפיק את המרב מטכנולוגיית Miracast. LG, למשל, משלבת אותו בסמארטפונים וטלוויזיות כבר כמה שנים. המהנדסים של סוני, סמסונג, פנסוניק לא רחוקים מאחור - בכל מקום שיש מערכת הפעלה אנדרואיד ישנה מ-4.2, התקן הזה מיושם, כמו שאומרים, במלואו.
הדרישה להעברת תוכן נוחה הובילה לעובדה שאפילו דגמי הטלוויזיה שיצאו מפס הייצור של המפעל לפני 2012 קיבלו תמיכה מ-Miracast. הפתרון הטכני היה מפתחות HDMI מיוחדים (מתאמי אות). כרגע, עשרות חברות שונות עוסקות בייצורן. כתוצאה מכך, מוצרים הנכנסים לשוק משתנים מאוד במחיר ובאיכות. יתר על כן, יש גם חוסר איזון תפקודי: יכול מתאם אחדלבנות "גשרים" רק במסגרת תקן Miracast, לאחרים לא עולה כלום למצוא "שפה משותפת" עם מכשירי אפל או ליצור "דיאלוג" על DLNA. לכן זה כל כך חשוב ללמוד פורומים נושאיים ולבקר באתרים הרשמיים של היצרנים לפני הקנייה.
סיכום של הדונגלים הפופולריים ביותר
המחירים עבור דונגל Miracast נעים בין 30-100 יחידות קונבנציונליות. לאחר הרכישה והתקנת המתאם, כמעט כל טלוויזיה המצוידת ביציאת HDMI יכולה להיות מחוברת לגאדג'ט באופן אלחוטי. זהו חיבור ישיר המאפשר לך להפעיל סרטון "מסיבי" בפורמט 1920x1200.
Mocreo Dongle (30-35 c.u.) - תמיכה בשלושה פרוטוקולים מובטחת: Miracast, AirPlay ו-DLNA.
מפתחות המותג Pythons (70-80 מ ק) מזהים בדרך כלל את אותם סטנדרטים כמו Mocreo.
מתאם GeekBuying (50-60 USD) – מספק שיקוף באמצעות אלגוריתמים של Miracast ו-DNLA.
בנוסף, מוצעים במבצע דונגלים מקוריים של Wi-Fi Certified Miracast, מושחזים עבור סוג אחד של אות.
