אלכסי איסייב מכנה את עצמו ההומניסט האחרון של העידן האמיץ. הוא הפך להיסטוריון ביתי מפורסם, מועמד למדעים היסטוריים. הוא מתחזק את הבלוג שלו "ההומניסט האחרון של העידן האמיץ" ומתנגד לז'אנר ההיסטוריה העממית.
ביוגרפיה
המחבר העתידי של ספרים על המלחמה הגדולה אלכסיי איסייב נולד בטשקנט ב-15 באוגוסט 1974. בוגר הפקולטה לקיברנטיקה של המכון לפיזיקה הנדסית במוסקבה. הוא היה עובד בארכיון המרכזי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
ב-2012, לאחר שהגן על עבודת הדוקטורט שלו, הוא הפך למועמד למדעים היסטוריים. לאחר מכן, הוא הפך למחבר של הקדמות לזיכרונות, ספרים רבים, מאמרים ב"ההומניסט האחרון של העידן האמיץ" ועיתונים.
הוא התעניין בהיסטוריה לאחר שצפה בסרט "שלג חם" בצעירותו. לאחר שפגש את ההיסטוריון הרוסי M. N. Svirin, הוא החל לעבוד בארכיון בתחילת שנות ה-2000. ב-2001 החל לכתוב ספרים. מההתחלה כתב אלכסיי איסייב על המלחמה. הוא התפרסם בזכות הביקורת שלו על התיאוריה של V. Suvorov. אז היהספר מפורסם מאוחר יותר מאת איסייב אלכסיי ולרייביץ' "אנטיסובורוב".
ספרים
בעבודותיו, החוקר מעדיף לסקר את הלחימה שהתרחשה במהלך מלחמת העולם השנייה. אז, הספרים המפורסמים ביותר של איסייב אלכסיי ולרייביץ' היו מחקרים על גאורגי ז'וקוב. היצירות הפופולריות ביותר שלו הן "22 ביוני - 9 במאי. המלחמה הפטריוטית הגדולה", "סטלינגרד. אין לנו אדמה מעבר לוולגה", "מיתוסים עיקריים על מלחמת העולם השנייה", "פלישה. 22 ביוני 1941" ועוד רבים אחרים.
אודות מקורות
ראוי לציין שבמחקר ההיסטוריה, אלכסיי ולרייביץ' איסייב מסתמך על מקורות ראשוניים רבים, הכוללים ארכיונים זרים ורוסיים כאחד. הודות לכך הוא משיג אובייקטיביות וחוסר משוא פנים. בנוסף, לעיתים מפרסם ההיסטוריון גם ביקורות על כמה יצירות, תוך שימת דגש על היעדר או נוכחות של היסטוריות בהן. זה מעלה הגזמות אמנותיות רבות שרבים תופסים כאמת היסטורית.
מחקר היסטורי על מלחמת העולם השנייה
לפעמים נדמה שהכל על מלחמת העולם השנייה כבר סופר, ו-76 שנים אחרי הפלישה ההיסטורית, בקושי אפשר ללמוד משהו חדש. אף על פי כן, חוקר של ארכיונים היסטוריים טוען שחלק גדול ממה שפורסם אינו נכון. לכן, הסיבות לתבוסת הכוחות הסובייטים בימים הראשונים של פלישת חיילי הוורמאכט מצוינות בטעות לחלוטין.
נקודת המבט המקובלת היא שהחיילים הסובייטים הובסו בהתחלהפעולות צבאיות בשל העובדה שהמטוסים הושמדו על ידי האויב על הקרקע. זה מוצג לעתים קרובות בסרטים. אבל במציאות זה מיתוס. מטוסים סובייטיים לא יכלו להמריא בשל העובדה שרוב שדות ההמראה היו חרושים. התעופה המקומית נהרסה לא תוך שעה. הוא הושמד תוך 3 ימים. הבסיסים זוהו מראש על ידי הגרמנים והפציצו אותם במכות מדויקות. היה מספר קטן של שדות תעופה שמהם המריאו מטוסים, שנתנו הדחייה ראויה, אך הכוחות לא היו שווים.
העובדה היא שבאותם ימים היה צורך בבנייה מחדש של שדות תעופה. ובמהלך קיץ 1941, תוכנן לשחזר רבים מהם. כתוצאה מכך, ביוני נחרשו רוב מסלולי ההמראה. בנוסף, הציוד והמכליות היו בבסיסים המשוחזרים. והמטוסים שהצליחו להמריא ולחזור חזרה לא הספיקו לשפוך דלק למיכלים לאחר הקרבות - הם הופצצו. לכן, הסיפורים שהיו בוגדים בהנהגה הם מיתוס.
סיבות לבנייה מחדש
זה נראה לא הגיוני להתחיל פרויקט כזה לפני המלחמה. אבל במאי 1941, כשהיא התחילה, שום דבר לא מבשר על צרות. ישנם מיתוסים נרחבים לפיהם קציני מודיעין הזהירו את סטאלין פעמים רבות כי מתכוננת להתקפה על ברית המועצות. אבל במציאות, לאף אחד לא היו ניתוחים רציניים. הגרמנים הסתירו בזהירות את ההכנות לפלישה. ריכוז הכוחות הגרמניים במזרח הוסבר כמחסום הגנה לפני הנחיתה באנגליה. ותצורות רבות התקדמו לגבולות הסובייטים ברגע האחרון. מהסיבות הללוהצופים לא זיהו איומים חמורים. ופתק מהחבר טופיקוב מברלין, שנשלח באפריל, אבד בזרם המידע הכללי. היא דיברה על תוכניותיה של גרמניה לתקוף את ברית המועצות, אך התאריכים המדויקים לא צוינו שם. צוין כי המתקפה תתרחש באותה שנה.
על תרחיש המלחמה
אם המידע הזה היה נלקח ברצינות רבה יותר, שיקום שדות התעופה היה נדחה. והמלחמה הייתה מתפתחת אחרת. התחזית הייתה נוחה יותר לברית המועצות, והמלחמה הייתה יכולה להסתבך ליד הדנייפר. אבל מה שקרה בסופו של דבר הוא לא התרחיש הגרוע ביותר למלחמה. וחמור הרבה יותר, לפי איסייב, זה היה קורה אם ההנהגה הסובייטית לא הייתה נוקטת בפעולה מיידית.
אודות אמצעים
ב"ההומניסט האחרון של העידן האמיץ", איסאיב מציין שהעובדה שסטלין התרחק מהפיקוד בימים הראשונים של המלחמה היא רק שמועה. בשעות הראשונות הוא התחיל לעבוד קשה. הוא עסק בטכניקות של מנהיגות בכירה בתחומי הצבא והתעשייה. באותו רגע התקבלו ההחלטות החשובות ביותר. לכן, הוחלט לנטוש את תוכנית הגיוס לפני המלחמה. הפינוי החל מראש.
חטיבות חדשות נוצרו באופן מיידי. כך נוצרה החלוקה ה-316 של פנפילוב מאז יולי. היה מחושב מראש שהחיילים הגרמנים יגיעו למוסקבה בקצב כזה. אבל לא ניתן היה לאבד את העיר, מכיוון שהיא הייתה מרכז התחבורה העיקרי של המדינה. ואז הם התחילו להקים את החטיבות ה-300 וה-400. אם הם היו נוצרים לפחות חודש לאחר מכן, הזמן היה אובד, וגורלה של צרפת היה מחכה למדינה -מסלול שלם.
זה גם מיתוס שקצינים רבים הודחקו על ידי השלטונות, ואם זה לא היה נעשה, התחזית למדינה הייתה נוחה יותר. אבל איסייב טוען שגם זה מיתוס. אז, לפני תחילת מלחמת העולם השנייה, רק 4% מהשוטרים נעצרו. ולכך הייתה השפעה מועטה על יכולת הלחימה של הצבא.
תוצאת הקרבות של הימים הראשונים הייתה ידועה מראש, שכן ב-22 ביוני 1941, רק 40 עוצבות סובייטיות היו מוכנות ללחימה, והן הותקפו על ידי יותר מ-100 דיוויזיות פשיסטיות. וכל תרחיש יוביל לאותה תוצאה.
הפיקציה של האינטליגנציה היא הדעה שהפחד מכוחות ה-NKVD אילץ את ההנהגה הסובייטית לעשות טעויות רבות. לשוטרים לא היה פחד כזה. לפעמים הם התעלמו לחלוטין מהוראות ישירות שניתנו מלמעלה, ועשו את הדרוש בנסיבות ספציפיות בתנאי מלחמה. הם היו אנשים עם גרעין שונה לחלוטין, והפחד לא השפיע על החלטותיהם.
Alexey Isaev מאמין שהמיתוס המסוכן ביותר הוא הדעה שהנהגת המדינה נטשה את הלוחמים, והמפקדים בגדו בחיילים. במציאות הכל היה שונה לגמרי.
על גיבורים לא ידועים
Isaev מציין שישנן דוגמאות הירואיות רבות שלא נודעו בשל העובדה שבסופו של דבר נפטרו חיילי הצבא האדום שהשתתפו באירועים. אז, באזור המבוצר ולדימיר-וולין, פעולות הצבא האדום אילצו את הגרמנים לשנות בדרך כלל את התוכניות המקוריות שלהם ואת חלוקת הכוחות. ההתנגדות כאן נשברהרק בבוקר ה-23 ביוני. הלוחמים הסובייטים שלחמו כאן פשוט לא שרדו כדי לדווח על עצמם, לאחר שנפלו ל"קלחת קייב".
ובתיאור הקרב ליד סוקאל, הגרמנים עצמם תיארו כיצד התקפה של בונקר סובייטי אחד בלבד ארכה כ-3 שעות. הגרמנים הכירו כי "החיילים הרוסים הציעו התנגדות יוצאת דופן, נכנעו רק אם הם נפצעו, כי הם נלחמו עד הסוף האפשרי".
