הוויכוח בין תומכי DC ו-AC נעלם מזמן. עם שחר החשמול נדונו נושאי תחבורה בחשמל די ברצינות. מעניין איך היו נראים מעגלים אלקטרוניים מודרניים אם היה מתח קבוע בשקע? אבל התומכים בזרם חילופין ניצחו, ועכשיו אתה צריך להשתמש במעגלים שונים כדי להמיר אותו. רבים מהם כבר הפכו לקלאסיים ונמצאים בשימוש נרחב בעיצוב של מכשירים שונים.
אחד מעמודי התווך בחשמל ואלקטרוניקה הוא מיישר DC. קשה להעריך יתר על המידה את היתרונות של השימוש בו, מתח קבוע נחוץ כדי להפעיל כמעט את כל המכשירים. כוח כזה הכרחי לפעולה רגילה של מכשירי חשמל ביתיים. הוא נמצא בשימוש נרחב בייצור.
סכימת חיבור הדיודה הקלאסית, שהוצעה בזמנו על ידי הרץ, במשך זמן רבלא נתבע. יש לכך הסבר הגיוני, השימוש בארבע דיודות לתיקון מתח ה-AC היה לפחות לא מעשי. באותה תקופה, המאפיינים של מוליכים למחצה נחקרו מעט, וצינורות ואקום היו יקרים מאוד. מיישר DC נראה אחרת והביצועים שלו היו רחוקים מלהיות אידיאליים.
המצב השתנה באופן דרמטי עם הופעת התקני מוליכים למחצה. הופיעו מעגלי מיישרים שונים, לכל אחד יתרונות וחסרונות משלו. אבל מיישר DC המבוסס על מעגל הרץ הוא עדיין המקור האמין ביותר. החסרונות של מכשיר כזה כוללים את הממדים והיעילות הנמוכה שלו. מאמינים שמקורות כאלה נאספים על פי מה שנקרא סכמה הליניארית.
תמונה שונה לחלוטין נצפית בהתקני מיישרים המורכבים לפי סכמה לא ליניארית. המוצלחים ביותר, כפי שהראה בפועל, היו החלפת ספקי כוח. הם נטולי כל החסרונות הגלומים בהתקני מיישר ליניארי, אך יש להם רמת רעש גבוהה במוצא ופחות אמינות בפעולה. מיישר DC כזה נשבר לעתים קרובות יותר, מכיוון שהייצור שלהם קשור למספר רב של אלמנטים משומשים.
דיודות מוליכים למחצה עוצמתיות המורכבות לגשר דיודה יכולות לשמש להרכבת מיישר ריתוך DC. מכשיר כזה קל לעשות במו ידיך. מותקנות דיודות מ-250 אמפר ומעלהגופי קירור. הם מורכבים על בסיס טקסטוליט קשיח. הקתודות של המכשירים מחוברות יחד, זה יהיה יתרון. האנודות מחוברות גם באמצעות לוחות נחושת יחד, זה יהיה מינוס של המכשיר. התברר שני זוגות דיודות. הקצוות של כל זוג מחוברים גם יחד עם מוטות נחושת המיועדים לשאת זרם ריתוך גדול. הם מסופקים עם מתח חילופין משנאי ריתוך. הרכבתם מכשיר שיכול לספק זרם ישר גדול לעומס. מיישר מכונת הריתוך המשמש במעגל אמין מספיק כדי לספק זמן עבודה ארוך לכל המכשיר.
